Рассказы второго этапа: Конкурса Кланов Stalker.uz

57 баллов за мой рассказ!Не плохо для начала.Похоже Ежику,Бандитам и Тёмным(к сожалению) 0 баллов.

Несколько слов о конкурсных рассказах.

Рассказ "Встреча" - никаких комментариев. Это просто лучшая работа. Очень складное повествование, у меня сложилось полное впечатление о происходящем в рассказе.

На второе место я поставил рассказ от Военных Сталкеров. Одна из наиболее адекватных работ. Все было довольно ярко, хотя описание немного хромает. Однако, заметил элемент плагиата:
"Послышался ещё один выстрел и фримен спрятался за деревом. С чердака дома послышался хриплый голос:
- Не трать мои патроны, козёл!
- А почему это они твои? – свободовец дострелял магазин в сторону, откуда послышался голос.
- Сейчас тебя замочу, и будут мои – и в доказательство этому раздалось ещё два выстрела и свободовец рухнул на землю."
Это я определенно где-то читал. Прямо фраза "Не трать мои патроны козел!" не шибко отличается от "Нет трать мои патроны сука!". Эта фраза была в одной из книг. Но не смотря на это рассказ отличный.

Замыкает тройку лидеров, на мой взгляд, рассказ "Я недавно пришел в зону". Интересное повествование, но слог это просто кошмар. "Позавтракав, я поблагодарил повара за сытный обед..." Что за чушь?! Дальше. Я сомневаюсь, что группировка так разбрасывается едой и припасами каждому бродяге. Это ляп и весьма жирный.
"за спиной усовершенствованный “Вал”..." как это он определил?
"Мы отступали, перебегая мелкими дистанциями, пока это было возможно" бред.

Рассказ от Монолита написан более-менее складно, но само повествование, мягко говоря, попахивает бредом. Ребят, я могу понять многое, но то что в 17 так по-хамски грабить бармена в окружении толпы вооруженных людей (неужели у него не было охраны?) - это просто ересь.
Да и касательно цен на оружие и снаряжение. 20 тысяч за автомат, патроны и костюм? Не смешите меня. Один автомат тысяч на 15 тянет (при условии что он подержанный. Про новый я вообще молчу). Сам слог иногда хромает. Но сама работа на фоне других смотрится весьма неплохо.

Долг. Момент встречи с отрядом - откровенный плагиат. Подобную схему уже встречал в рассказе. Чуть изменен фон, немного другие обстоятельства, но структура та же. Все в плоскости "пошел,сделал, выстрелил и т.д." Ничего не ощущаю, плоско.
Еще более огорчил рассказ от группировки Чистое Небо - плоско, простое перечисление действий.
А "Аномальную повесть" читать тяжело - слог ползет со сломанными ногами.

Конкурс закончился. Несколько слов о том впечатлении, которое он оставил.
Рассказы, без сомнения, очень интересны, порадовал тот факт, что две дебютные работы заняли достаточно хорошие места - 2 и 3.

Оказывается, у нас есть неплохой резерв! Просто надо реформировать систему литературных состязаний.

Что вызвало сожаление - такое ощущение, что я читала не рассказы про Зону, а просто по гражданскую войну. Жаль что выбор клана происходил в основном в условиях постоянных боевых действий...

"Аномальная повесть", не в обиду автору, заставила меня повеселиться. Столько забавных ляпов.
Вдруг новички заметили, то, что на мне комбинезон «СЕВА 2-С»,
Сидели, разговаривали и не видели. И вдруг увидели?
я быстро снял скафандр, уронил его, но Волк увидел меня, расстрелял его и скафандр был разбит.
Позвольте, а за что бедного скафандрика расстреляли?
Очнулся я привязанный к дереву цепями
Цепями обычно приковывают. А привязывать ими крайне неудобно. Честное слово! Для этого есть веревки, ремни… Да и кто с собой будет цепи носить? Такую тяжесть.
Его голова раскололась как орех, а мозг разлетелся на три части. В одной из частей торчал зуб. Была лужа крови.
Зубастые мозги, однако.
Я бежал к укрытию на север, свернул с дороги, и увидел сталкера с бирюзовыми вставками.
Что за гламурный сталкер!
Но сам рассказ, несмотря на ляпы, оставил хорошие впечатления. Во-первых - у автора отличная фантазия. Во-вторых, очень легкое повествование, легкий слог. Я думаю - есть материал, над которым стоит работать. Надеюсь, что в дальнейшем автор порадует нас новыми рассказами, и чуть трепетнее отнесется к описанию.

Поговорим о рассказе от Чистого Неба.
Впереди был блокпост военных. Я дождался вечера, они напились и я этим воспользовался. Тихо прошёл мимо них,но один из сторожил меня увидел и сразу начал стрелять из пулемёта(хорошо что фортуна меня не подвела) без единой дырочки ушёл.
А что военные непременно по вечерам напиваются? Почему сразу из пулемета? При этом ни одной дырочки? Почему не отрядили погоню?
Пошёл в Тёмную Долину, на ферму, увидел псевдособаку,всадил в него всю обойму, он не умер, а только кровь капала, он с разбегу на меня прыгнул и тут я услышал страшный вой. Несогласование предложения. Нужно тогда – либо псевдопса, либо использовать местоимение её.
Фраза "глаза обливались красным цветом" привела меня в восторг.
Он наставил на меня ствол, но стрелять не стал. Он протянул мне руку: "Я видел в глазах сталкеров пустоту,а у тебя глаза яркие, пламенем обливаются, я возму тебя с собой лишь потому что в тебе есть что-то необычное"-, и я согласился потому,что другого выхода у меня не было. Не понятно, почему не было другого выхода.
Зашли к Сахарову таблеток взять от головы. Он очёчки поправил, лысину почесал и сказал: "Вы,молодой человек,не хотите поработать у нас доцентом?"А почему не профессором? Первому встречному… Да и доцент - это не должность, а научное звание.
обратился к проводнику,он связал мне глаза и через шесть минут я оказался посреди камышей.Я стал искать выход с Болот.
Связал глаза - означает, что глаза крепко накрепко один к другому привязываются. Это ж надо какой садюга – проводник-то! Можно просто связать человека, или руки. А глаза для такой процедуры – из глазниц вытащить надо.
Да и что за проводник, который бросил посреди болота? И смысл завязывать глаза, если вы 6 минут в пути?
Повторюсь - прекрасно, что у автора работает фантазия. Необходимо более тщательно работать над текстами. Надеюсь в следующий раз ваша работа будет более тщательно отшлифована и станет настоящим украшением конкурса.

А пока авторам предлагаю тренироваться - хотя бы в формате Литературной Дуэли. Кстати, именно там можно хорошо набить руку.

По рассказу группировки Долг особых замечаний нет. Я ждала большего. Единственный явный ляп - не успел кровосос утащить девушку за угол, как тут же высосал всю кровь. Там как-то по временным рамкам не укладывается. И непонятно - во время тревоги сначала спускаются со 2 этажа, видят монстров - нет чтобы вернуться в дом на 2 этаж - бегут по улице...

Хочу поздравить дебютанта литературного конкурса от группировки Свобода. В качестве дебютного - рассказ очень даже неплох. Свежий и легкий слог. Но, простите, немного поерничаю. Мне не понравился сам подход. Вот тебя спас Долг - подумаешь - это их работа. А вот меня спасла Свобода - молодцы ребята. Слишком явно подчеркивается неуважение к другой группировке, причем недостаточно обоснованно. А издевательства над мутантом вызвали только недоумение. Ну не верю! Если бы не это желание "Очернить Долг во чтобы то ни стало", думаю рассказ мог занять более высокое место.
И потом, непонятно, если Тушканчик так Долгу помогает бороться со Свободой - зачем же такого ценного кадра на откорм кровососу? Нелогично. Я не стала указывать все недочеты, а только те, которые повлияли на мое решение снизить оценку.
Больше всего впечатлила легкость самого текста. Очень прошу автора продолжать написание рассказов. Настоятельно рекомендую не только участие в дальнейших конкурсах, но и в литературных баталиях иного формата - например, рассказ за час - в теме Костера или Литературная Дуэль.

А теперь несколько слов о тройке лидеров (с моей точки зрения).

Третье место я отдала рассказу от Военных Сталкеров. Достаточно яркая работа, автору немного не хватило эмоциональности в описании. Осталось ощущение легкой отстраненности от происходящего. Для более высокой оценки рассказу не хватило какой-то изюминки. Но, думаю, у автора все впереди.

Рассказ группировки "Монолит" написан, как я уже упоминала, дебютантом - Андрюхой-Татарином. К рассказу есть замечания, но они в основном житейского порядка. К замечанию о грабеже Бармена я бы добавила - нереально в жизни продержаться на автомобиле "прицепом" так долго. Эти два куска вызвали легкое неприятие, но самое главное, что на мой взгляд удалось автору - это стиль. Пусть он где-то и не идеален, но он - есть. Язык изложения достаточно живой и свежий. Андрюха, уступить в результате такому мэтру, как Толямбо - я считаю замечательный результат. Молодец!

Я искренне рада, что рассказ "Встреча" безоговорочно победил. Ставка, сделанная на сборный рассказ - когда знакомятся и рассказывают о себе двое, оказалась удачной. Кроме того, тема "рабства в Зоне" - неизбита, вообще редко гле поднимается. Для Ника - его первая победа в лит.конкурсе. Да и Толямбо в этот раз выиграл не только у других соперников, у других кланов, прежде всего победа над собой - ему удалось привычную для его рассказов сдержанность совместить с эмоциональностью. Толямбо, Ник - огромное спасибо, с удовольствием читала. Это отличная работа, но надеюсь, нас ждет продолжение. Иллюзия полного присутствия, словно я сама все подсмотрела.

Еще раз поздравляю всех с окончанием 2 этапа! Спасибо Вам всем:
авторам - за удовольствие читать Ваши работы,
судьям - за то что с Вами так легко работалось,
группировкам - за то что так искренне переживали не только за своих.

Ssweta, не суди строго, Аптечнику всего 11 лет...
А Когда будет третий этап?

Ssweta - какой из меня мэтр?! Мэтры пера на нашем сайте это: Турист и Джагур. Я, в лучшем случае, подмастерье. Но Спасибо за высокую оценку нашего с Ником рассказа!

Я не хочу никого обидеть - и указала лишь самые явные ляпы. Думаю, Аптечник их сможет учесть в дальнейшем. Было бы хуже получить низкую оценку и не иметь понятия, за что именно она получена. Не смотря на недостатки повествования, сами рассказы очень живые (и от Аномалов и от Чистого неба), легкие (в отличии от того же конкурса Дети Зоны - где некоторые работы было очень тяжело читать). Потому я и сказала - необходимо в дальнейшем свое мастерство шлифовать, при каждом удобном случае.
Я Аптечнику НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую попрактиковаться в Литературной дуэли.

"Добавлено через: ~17 минут"
Анатолий, я хочу подчеркнуть - самая главная победа именно твоя - не в том, что ты написал лучше других, а лучше, эмоциональнее, чем писал раньше (например, на конкурс ДЕТИ ЗОНЫ).

Блондинчик, спасибо за подробное описание, исправлюсь

Представляю Вам рецензию от Кости-Семена.

Два слова в общем.
Не так уж много Зоны я увидел в представленных рассказах. Там куда больше гражданской войны. «И пойдет брат на брата.»
Так же бросается в глаза то, что ветераны игры Сталкер пытаются изображать из себя новичков Зоны. Как-то неуклюже это выходит. Не верится. И почти у всех скомкан финал.

Теперь поконкретнее. От худшего к лучшему.

Я недавно пришел в Зону.
Автор не лишен здравого смысла и не лишен некой иронии. И о ценах на оружие не забыл, и предателя наказали как раз те, на кого он работал. Но это растворилось в целой поэме ненависти к Долгу. Косноязычной и растянутой. Кстати, именно Долг впервые спасает героя. Наверное это его не впечатлило. За ненависть в первую очередь и за плохой язык во вторую – последнее место. Сожалею.

От Военных сталкеров.
Что-то логичное в этом есть – использовать аномалию как оружие. Но на этом все. Очередной супермен в Зоне. На этот раз Хемуля зовут Майор.«Раздался беглый огонь – свободовцы стреляли во всё то, что казалось им подозрительным. К счастью не один из них не решился прострелить кусты.» Как раз кусты подозрений не вызвали.

Аномальная повесть.
Вивисекция. Опыты на людях, причем глазами жертвы. Это могло быть очень интересно. Это могло быть наполнено страданием. Или гуманизмом.
Но получилось то что получилось.

Почему я вступил в Чистое Небо.
Чистое Небо может гордится – автор точно знает, что лучше группировки не было, нет и не будет. Только объясните ему кто такой доцент.

Монолит.
На мой взгляд, лучший язык на конкурсе. Живой, гибкий. И человек попал в Зону не от нечего делать. Тем досаднее скомканный финал. И великое множество ляпов. На Украине нет ОМОНа. Спецподразделение милиции называется Беркут. АК-47 имеет калибр 7,62. Украинские деньги называются гривной и 10 000 – не такая уж малая сумма, хотя и далеко не богатство… Надеюсь, с опытом такие ошибки исчезнут. Очень надеюсь, что к тому времени желание писать не перегорит. Но сейчас … Работать и работать.

От Долга.
Что порадовало – я увидел преемственность. Погибшего бойца сменяет молодой доброволец. Вот только многовато женских криков. Пахнет спекуляцией.

Встреча.
Рабство в Зоне – по-моему очень не часто кто-то берется говорить об этом. Ну а героя истории мы знаем только по рассказам, лишь слышим его голос в заключении. Но это герой. И это Зона. Придирчивый критик сделает очень много замечаний, но Встреча остается самым мотивированным рассказом и самым сбалансированным. Без лишнего. Вот и славно.